10 月 25 日的 NBA 常規(guī)賽中，綠軍以 122 - 102 戰(zhàn)勝奇才。賽后，普理查德的一番言論引發(fā)了人們對 NBA 規(guī)則變革的思考。普理查德提出希望 NBA 能引入發(fā)展聯(lián)盟的新規(guī)，即前 3 節(jié)節(jié)末壓哨后場 3 分若打鐵不計入個人出手。這一建議有著一定的合理性。在比賽中，節(jié)末的時間往往非常緊張，球員們可能會在匆忙之間選擇后場超遠三分的嘗試，這種情況下的出手成功率相對較低，而且可能并非出于常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)安排。如果不計入個人出手，一方面可以**員在這種時刻更加大膽地去嘗試一些戰(zhàn)術(shù)性的冒險，為球隊創(chuàng)造潛在的機會；另一方面也能更真實地反映球員在常規(guī)進攻選擇下的出手表現(xiàn)。
此外，他還希望 NBA 能在中場區(qū)域引入四分線。這無疑是一個更為大膽的設(shè)想。普理查德在上賽季的季后賽及總決賽期間多次命中壓哨中場區(qū)域的三分，這或許是他提出這一建議的實踐基礎(chǔ)。四分線的引入將極大地改變比賽的戰(zhàn)術(shù)格局和觀賞性。球隊可能會針對四分線制定新的戰(zhàn)術(shù)，球員們也需要開發(fā)出更遠距離的投籃能力。這將為比賽增添更多的懸念和刺激元素，觀眾也能欣賞到更多高難度的精彩進球。
然而，規(guī)則的變革并非一蹴而就，需要綜合考慮多方面的因素。引入新規(guī)則可能會對比賽的節(jié)奏、球員的技術(shù)特點以及球隊的戰(zhàn)術(shù)體系產(chǎn)生深遠的影響。例如，四分線的設(shè)置可能會導(dǎo)致比賽更加注重外線進攻，內(nèi)線的對抗可能會相對減少。同時，裁判對于四分線投籃的判罰標(biāo)準也需要明確和細化。盡管普理查德的建議還需要進一步的探討和研究，但他的想法為 NBA 的發(fā)展提供了新的思路。在不斷追求創(chuàng)新和提升比賽觀賞性的時代，NBA 或許可以認真考慮這些建議，以適應(yīng)籃球運動的發(fā)展趨勢和球迷的需求。無論這些規(guī)則是否最終會被采納，普理查德的提議都引發(fā)了人們對籃球未來發(fā)展的無限遐想。
